Bilgiyi nasıl elde ettiğinizi belirtmeden bir başkasının düşünce ya da duygularını bildiğinizi iddia etmektir.
Örnekler:
“Senin nasıl transa geçileceğini öğrenmek isteyen türde bir insan olduğunu biliyorum.”
“Bir çok insan senin de düşündüğün gibi her şeyin daha da iyi olacağına inanıyor.”
“Bunun zor olduğunu düşündüğünü biliyorum ama buna değer.”
“Hissettiklerinin ne kadarının kendi kontrolünde olduğunun farkındasın.”
Bunları da okumak isteyebilirsiniz:
Siddhartha (1922) / Hermann HESSE
Siddhartha (1922) / Hermann HESSE
Siddhartha (1922) / Hermann HESSE
Nietzsche Seçilmiş Düşünceler II
“İçim kemiren hınç değil de tiksinti. Ayak takımının da aklı olduğunu görünce kaç kez usanç getirdim...
“İçim kemiren hınç değil de tiksinti. Ayak takımının da aklı olduğunu görünce kaç kez usanç getirdim...
Çocukluğum / Maksim GORKİ (Aleksey Maksimoviç Peşkov)
Çocukluğumu hatırlarken, kendimi bir bal peteği gibi düşünmek hoşuma gidiyor; hayal meyal aklımda ka...
Çocukluğumu hatırlarken, kendimi bir bal peteği gibi düşünmek hoşuma gidiyor; hayal meyal aklımda ka...
Bilgi Paylaştıkca Çogalır...
7 Cevaplar Kime:“Milton Modeli Dil Kalıbı: Zihin Okuma”
bilidiğim bişi varsa o da hiç bişi bilmediğim
Bu cümle yanlıştır.
Mantık yararlıdır ve doğruluğu sağlayan savlar incelenmelidir.
Şimdi, “Bu cümle yanlıştır.” tümcesini mantık çerçevesinde inceleyelim:
Cümle doğruysa yanlış sayılması, yanlış olması halinde ise doğru sayılması gerekiyor.
Her iki durumda da bir çelişkiye yol açıyor.
Mantık kendine göndermeli bu paradoks karşısında afallıyor.
Soruyorum size: Acaba her durumda mantığımızı kullanmak mantıklı mıdır?
Neyse şimdi bir yuvarlak kare çizeyim ben.
bingooo..sevgili oyum, septik açıdan bakılınca yayınladığın yazıya iyi bir örnek olacağı için yazdım o cümleyi..yoksa bilmediğimden değil
(bildiğimi nerden biliyosam)
))..Sokrat’ın septiğin kendisi olması ayrı bi tartışma konusu..septisizm felsefenin dogmasında değil mi 
tüm bu paradoksların sebebi mantığın afallaması da septik halleri olmasın sakın 
ying yang ilişkisi
duyguların ivme kattığı eylemlerde mantığın doğruluğunu sağlayan savlar kesin incelenmeli
mantığı her durumda kullanmak mantıklı mıdır?? “kime göre neye göre ??”
))) özellikle ikili ilişkilerimizde, hissettiklerimizin ne kadarının (muhakeme yeteneği olmaksızın 
) kendi kontrolümüzde olduğunu farkında olabilir miyiz gercekten?? sorusuyla yokuş aşağı koşmaya başlasam iyi olur diye düşünüyorum (sevinçle ayağa fırlar, el çırpar ve bünye coşması yaşar) 
yuvarlak bir kare çizmek ne kadar mantıklıysa
Hissettiklerimizin ne kadarının kendi kontrolümüzde olduğu nefis bir araştırma konusu bence. Araştırmaya devam ediyorum.
( Aniden bayır aşağı hoyratça koşar. ) 
sabırsızlıkla bekliyoruz
Her gün bir Milton Modeli Kalıbını örnekleriyle sunacağım. oh.
Robert Dilts’ten sonra bir kaç Milton örneği yakışır düşüncesindeyim ? Hissettiklerimizin ne kadarı kendi elimizde? Bir sonuca varabildin mi? Araştırmanın sonu olmaması ne harika bir döngü
(el çırpar, coşkuyla monitöre el sallar) 
***********************************
Hissettiklerimizin ne kadarının kendi elimizde olduğunu hesaplayabilmek için tüm his kapasitemizi tanımlıyabiliyor olmamız gerekiyor. Bir şeyin %100’ünü tanımlıyamıyorsak herhangi bir oran vermemiz mümkün görünmüyor. Belki de veremememiz gerekiyordur. Belki de veremediğimiz için yaşanılası bir hayata sahibizdir.
Bu döngünün keyfini sürmek en güzeli.